Le téléchargement de musique sur internet doit-il être totalement gratuit?


Le problème du partage de production artistique (musicale, écrite, audio-visuelle, etc.) se trouve peu à peu au milieu d'un débat entre: d'un côté les droits d'auteur et de l'autre les droits du savoir. C'est principalement après la popularisation de l'internet.

Ceux qui défendent les droits d'auteurs disent que personne produit une œuvre d'art simplement pour l'amour de son travail, les gens ont besoin de recevoir pour ça - c'est plus vrai dans un monde capitaliste comme celui-ci on vit, mais pas du tout. Par contre, la voix de ceux qui choisissent une production culturelle plus libertaire dit qu'il n'y a jamais de société juste sans la démocratisation de la connaissance. Ainsi, tout ce que l'être humain a créé appartient à l'humanité, et donc il faut garantir libre accès à n'importe qui.

D'après moi, il est possible de partager les créations humaines sans ennuyer leurs créateurs. D'abord, pratiquement une œuvre originale n'est jamais téléchargée vers un serveur, ce sont toujours des copies. Les énormes corporations (de musique, de télévision, de cinéma, etc.) sont les propriétaires des originaux, et puis, ce sont les plus grands profiteurs du commerce artistique, pas les artistes eux-mêmes. Cependant, quand une œuvre d'art atteint le niveau pour être cherchée pour être téléchargé, ceci signifie qu'elle est déjà une célébrité virtuelle, et donc, l'artiste profite déjà d'une valeur raisonnable.


Finalement, dès qu'un artiste se trouve plus connu, il peut gagner plus et plus de lui popularité. Donc, tout le monde devrait avoir le droit de voir ou d'entendre n'importe quoi. Ceux qui peuvent payer pour ça, vont continuer à le faire, il n'y a pas de problèmes.


__________
Texte présenté au Cours de Langue et  Civilisation Française de la Sorbonne, niveau B1, sous supervision de l'enseignent Matthias Vincenot, Paris, 2017. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário